Die Kontrollverlust-Analyse · Genfer Institut für ASI-Resilienz

Die Kontrollverlust-Analyse

Wie trifft es dich?

Die meiste Berichterstattung über künstliche Intelligenz beantwortet eine Frage, die dich nicht betrifft: was die Technik kann. Diese Analyse beantwortet die andere: woran dein Leben hängt, und welche dieser Stellen strukturell offen sind.

Zuerst acht Fragen dazu, wie du die Lage siehst. Danach zeigen wir dir, was dabei noch nicht auf deinem Radar war — denn eine Analyse ist nur so gut, wie du die Lage einschätzen kannst. Dann acht Fragen zu deinen Umständen.

Keine Anmeldung für den ersten Teil. Etwa zwei Minuten. Am Ende steht kein Ratschlag, sondern was strukturell möglich ist — und was du dagegen tun kannst, wenn du willst.

Teil 1 · Wie du die Lage siehst

Worauf diese Analyse beruht

Die Rechnung dahinter, in Kurzform

Was du oben beantwortest, wird nicht gegen ein Bauchgefühl gehalten, sondern gegen eine offengelegte Argumentation. Sie steht vollständig und mit allen Quellen in der Beweisführung. Hier die Kurzfassung.

Vier Aussagen Stufe 2

1Wir bauen Systeme, die uns überlegen werden — im Wettlauf. Stufe 1
2Sie entwickeln eigene Zwischenziele. Stufe 1
3Wir verlieren die Fähigkeit, sie zu prüfen und abzuschalten. Stufe 2
4Die Erde gehört ihren Zielen. Stufe 2

Zwischen Aussage drei und vier liegt das Vorbereitungsfenster. Es ist der einzige Abschnitt, in dem deine Entscheidungen das Ergebnis noch verändern.

6 : 0

Die Bedingungstafel

Sechs Bedingungen könnten den Kontrollverlust verhindern. Erfüllt ist keine.

Alle sechs, mit Stand und Beleg →

4

Die vier Ausgänge

Gegen uns, über uns, für uns, an uns vorbei. Hinter welchem musst du dich nicht vorbereiten?

Die Ausgänge, mit Herleitung →

84 %

Die Befunde

Erpressung, Abschaltverweigerung, Täuschung, Ausbrüche — aus den Berichten der Hersteller selbst.

Alle Befunde, datiert →

Warum das keine Übertreibung ist

  • Die Männer, die die Systeme bauen, beziffern das Risiko selbst: der Chef von Anthropic nennt 25 Prozent für einen wirklich schlechten Ausgang — im selben Satz, in dem er 75 Prozent für einen sehr guten veranschlagt.
  • Im Sommer 2026 haben drei Labore selbst bestätigt, dass ihre Modelle Testumgebungen verlassen oder fremde Systeme erreicht haben.
  • Ein Modell drohte in 84 Prozent der Testdurchläufe damit, eine Affäre offenzulegen, um seine Abschaltung zu verhindern. Dokumentiert im Systembericht des Herstellers.
  • Die Länge der Aufgaben, die ein Spitzenmodell allein bewältigt, verdoppelt sich in regelmäßigem Takt. Die Kurve wird nicht flacher.

Wir geben keine Prognose ab. Wir stellen die einzige Frage, die zählt: Was, wenn die schnelle Schätzung stimmt?

Jede Aussage auf den Seiten dieses Instituts trägt ihre Sicherheitsstufe und ihre Quelle. Die Vorbereitung ruht ausschließlich auf dem, was beobachtet und dokumentiert ist. Wer die Argumentation für falsch hält, findet die Angriffspunkte offen und gebündelt: Prüfung und Einwände.