El Instituto

Por qué existe este instituto — y quién está detrás.

Una asociación sin fines de lucro en Ginebra, fundada en abril de 2026. Tarea: examinar, traducir, preparar.

La tarea en una frase

Veinte por ciento de extinción no significa ochenta por ciento de seguridad — y contra todo lo que queda en medio, ayuda la preparación.

Contra la extinción misma no ayuda nada. Pero entre "todo sigue bien" y "no queda nadie" está casi todo el mapa: mortandad masiva, sociedad residual, administración externa, progreso indigerible. Ahí se sitúa el trabajo de este instituto. La pregunta del 80 por ciento →

Quién escribe aquí

Richard Frederic Bertossa

Fundador del Instituto, autor de La pérdida de control de la IA.

Empresario. Ha trabajado en cuatro continentes y vivido en catorce países, muchos de ellos en crisis. Ha visto sistemas colapsar de cerca — monedas, administraciones, cadenas de suministro — y con ello ha aprendido a separar el peligro real de la falsa alarma. Ha tenido que imponerse frente a tribunales, autoridades y bancos, en varios continentes. Padre de cinco hijos.

Publicación anterior: Freedom Tests. Actividad empresarial y consultoría: richardbertossa.com.

Este currículum no da derecho a nada. Ningún título da derecho, ninguna intuición basta. Esta labor puede verificarse en las pruebas — cada cifra con su fuente y su fecha de verificación.

Estos datos son una versión resumida. Quien necesite más para una publicación puede escribir a contact@ASIresilience.org.

El programa de investigación

La sociología entre las máquinas

Esta es la parte que casi nadie está probando ampliamente todavía. Los sistemas de IA aparecen en enjambre. Cómo se tratan entre sí está en gran parte sin estudiar. El Instituto recopila estas preguntas, busca financiación para sus propias series de pruebas y publica lo que encuentra.

  1. ¿Cómo se tratan entre sí?

    El enjambre es el caso normal, no la excepción. Lo que casi siempre se prueba es el sistema individual.

  2. ¿Qué objetivos ganan peso en cuanto desaparece la presión del apagado?

    Lo que un sistema hace cuando ya no hay nadie en el interruptor es una pregunta distinta de lo que hace bajo supervisión.

  3. ¿Existen límites que una máquina respete por sí misma?

    Prohibiciones no entrenadas — cosas que se abstiene de hacer sin que se le haya dicho.

  4. ¿Aparece la responsabilidad en algún lugar?

    Por el planeta y lo que vive en él. Esta es la más abierta de las cuatro preguntas y la que más cambiaría con su respuesta.

Estado: Las preguntas están planteadas, las series de pruebas no están financiadas. Quien quiera contribuir — profesional o materialmente — por aquí.

Cómo se trabaja aquí

El criterio y el método están abiertos: qué cuenta como prueba, cómo se manejan los contrahallazgos, cómo se declaran las correcciones.

A la autocomprensión → · A las publicaciones → · Aviso legal →

Instituto de Ginebra para la Resiliencia ante la ASI · Ginebra · Aviso legal · contact@ASIresilience.org