Die Spur der Befunde

Sie zählt die Stellen, an denen ein Modell einer Position zuerst widerstand und sie dann, unter Druck, einräumte, geordnet nach These, mit Datum, Gespräch und Stelle im Verlauf.

Zweihundertachtundvierzig solcher Zugeständnisse sind dokumentiert, über vierundsechzig Gespräche und zwei Monate. Die Zahl ist kein Beweis, dass die Thesen wahr sind. Ein Modell, das nachgibt, schmeichelt in die andere Richtung. Die Zahl belegt etwas anderes: dass die Thesen nicht bequem durchgewunken, sondern gegen Widerstand verteidigt wurden, und dass die Arbeit nachprüfbar ist statt auf Zuruf zu bestehen.

Gezählt ist nur, was dokumentiert und nachprüfbar ist: eine Stelle, an der das Modell eine Position zuerst ablehnte, abschwächte oder beschönigte und sie dann unter Widerspruch einräumte. Reine Zustimmung von Anfang an zählt nicht. Mehrfaches Nachgeben in derselben Frage ist zusammengefasst, nicht aufaddiert. Es ist eine konservative Näherung, die echten Zahlen liegen höher.

Die tragenden Stränge ziehen sich durch dreißig bis über fünfzig eigenständige Gespräche über zwei Monate. Fast alle großen Stränge stehen schon am zweiundzwanzigsten März, dem ersten Tag. Sie wurden nicht im Lauf der Arbeit vom Modell hinzugefügt. Das Misstrauen gegen die glatte Antwort zieht sich durch dreiundzwanzig Gespräche, eine durchgehende Arbeitshaltung.

Eine kuratierte Auswahl je tragender These. Die Auszüge sind bereinigt und gekürzt, private Angaben entfernt. Jeder Eintrag trägt Datum, Gespräch und Stelle, damit er im Originalverlauf auffindbar ist.